Dwugłowy chłopiec z Bengalu

()

W 1790 r. bystry chirurg Everard Home napisał o „gatunku lusus naturae tak niepojętym, że, jak sądzę, nie można znaleźć podobnego przypadku”.

 

 

 

Pisał o Chłopcu z Bengalu po obejrzeniu rysunków oraz zebraniu i przejrzeniu relacje kilku jego rówieśników. Podczas gdy chłopiec był niezwykły zarówno pod względem stanu zdrowia, jak i wytrwałości, Home był w rzeczywistości błędny w swoich początkowych założeniach.

Dwugłowy chłopiec z Bengalu urodził się w wiosce Mundul Gait w Bengalu w maju 1783 roku w biednej rodzinie rolniczej. Jego niezwykłe życie prawie zgasło natychmiast po porodzie, gdy przerażona położna próbowała zniszczyć niemowlę, wrzucając je do ognia.

Cudem udało mu się przeżyć, chociaż miał dość poważne poparzenia oka, ucha i górnej części głowy. Jego rodzice zaczęli wystawiać go w Kalkucie, gdzie przyciągnął wiele uwagi i zarobił rodzinie sporo pieniędzy. Podczas gdy wielkie tłumy zbierały się, aby zobaczyć Dwugłowego Chłopca, jego rodzice zakrywali chłopca prześcieradłem i często trzymali go w ukryciu – czasami przez wiele godzin i często w ciemności. z jego obserwatorów.

Rysunek chłopca z Bengalu dotkniętego craniopagus parasiticus./Wikipedia

Kilku szlachciców, urzędnicy państwowi i urzędnicy miejscy zorganizowali prezentację chłopca we własnych domach zarówno na prywatnych spotkaniach, jak i na wielkich galach – zapraszając swoich gości na szczegółowe oględziny. Jednym z tych obserwatorów był pułkownik Pierce, który opisał spotkanie prezesowi Towarzystwa Królewskiego, Sir Josephowi Banksowi, i to właśnie Sir Banks przekazał później relację chirurgowi Everardowi Home’owi.

Termin „Dwugłowy” może być nieco mylący, ponieważ zamiast dwóch głów obok siebie, Chłopiec miał głowę na szczycie drugiej. W porównaniu do przeciętnego dziecka obie głowy były odpowiedniej wielkości i rozwoju. Druga głowa znajdowała się na szczycie głowy głównej, odwrócona i po prostu zakończona kikutem przypominającym szyję. Czasami wydawało się, że druga głowa działa niezależnie od głównej.

Kiedy chłopiec płakał lub się uśmiechał, cechy drugiej głowy nie zawsze pasowały. Jednak gdy głowa główna była karmiona, druga głowa produkowała ślinę. Co więcej, jeśli drugiej głowie przedstawiano pierś do ssania – próbowała to zrobić. Podczas gdy głowa główna była dobrze uformowana, głowa drugorzędna posiadała pewne cechy nieregularności. Oczy i uszy były słabo rozwinięte. Język był mały, a szczęka zdeformowana, ale obie były zdolne do ruchu. Kiedy Chłopiec spał,

Pomimo uwagi, jaką poświęcono Chłopcu z Bengalu, żadna z nich nie miała charakteru medycznego. Nie odnotowano żadnych intensywnych badań lekarskich Chłopca z pierwszej ręki, a zdecydowana większość uwagi prasy poświęconej Chłopcu nie koncentrowała się na jego stanie, ale raczej jego „dziwaczny” wygląd. Chłopiec, który wydawał się nie cierpieć z powodu poważnych chorób w stosunku do swojego stanu, zmarł w wieku czterech lat od ugryzienia przez kobrę. Dopiero wtedy, po wielu niestosownych interesach, medycyna była w stanie zbadać składaka.

Chłopiec został pochowany w pobliżu rzeki Boopnorain, poza miastem Tumloch, ale grób został wkrótce okradziony przez pana Denta, agenta solnego Kompanii Wschodnioindyjskiej. Sam dokonał sekcji zgniłego ciała i przekazał czaszkę kapitanowi Buchananowi z Kompanii Wschodnioindyjskiej. Buchanan przywiózł czaszkę do Anglii, gdzie znalazła się w rękach jego bliskiego przyjaciela – Everard Home.

Kiedy pan Dent dokonał sekcji głów, odkrył, że mózgi są oddzielne i odrębne. Każdy mózg był również otoczony odpowiednimi powłokami i wyglądało na to, że oba mózgi otrzymywały pokarm wymagany do podtrzymania życia i myślenia. Czaszkę Chłopca z Bengalu można nadal oglądać w Hunterian Museum of the Royal College of Surgeons w Londynie.

Klasyfikacja tego stanu jest dziś znana jako Craniopagus parasiticus i technicznie mieści się w kategorii bliźniąt pasożytniczych, jednak wielu wczesnych przyrodników próbowało sklasyfikować przypadek bengalski jako przypadek bliźniąt syjamskich ze względu na oznaki niezależnego życia, jakie dały drugie głowa.

Teksty teratologiczne sprzed 1783 r. wymieniały aż osiem podejrzanych przypadków Craniopagus parasiticus, jednak przypadek Chłopca z Bengalu jest nie tylko najwcześniejszą dobrze udokumentowaną relacją, ale także pierwszą relacją o takim przypadku, który przeżył okres niemowlęcy.

Niedawno, 10 grudnia 2003 r., Rebeca Martínez urodziła się w Republice Dominikany z tą rzadką chorobą i była także pierwszym dzieckiem urodzonym z chorobą wymagającą chirurgicznego usunięcia drugiej głowy. Zmarła 7 lutego 2004 roku po 11-godzinnej operacji. 19 lutego 2005 roku Manar Maged – również urodzony z tą samą chorobą – przeszedł udaną 13-godzinną operację w Egipcie, ale zmarł 25 marca 2006 roku z powodu powtarzającej się infekcji.

 

Dodał: Chris D.

Źródło: www.thehumanmarvels.com

Jak ciekawy był ten artykuł?

Kliknij gwiazdkę, aby ocenić!